Geología Forense – El caso del asesinato de Aldo Moro

16 de marzo de 1978, Roma.

Un automóvil Fiat 128 frenó repentinamente en medio de la calle, lo que provocó que los siguientes autos chocaran contra él.

Luego una serie de disparos de ametralladora mataron a los 5 guardaespaldas del Primer Ministro italiano Aldo Moro.

El Primer Ministro fue secuestrado y días después llegaron los primeros mensajes de Brigate-Rosse una asociación terrorista activa en ese momento en Italia, provocando una grave crisis política, ya que el gobierno no estaba seguro de cómo abordar las demandas de los terroristas.

Pasó el tiempo, se intercambiaron cartas y mensajes, cuando el día 08 de mayo, una llamada anónima señaló un automóvil Renault 4 estacionado en el centro de Roma.

Dentro del auto, la policía encontró a Aldo Moro muerto por disparos.

Los investigadores inmediatamente comenzaron a recolectar la evidencia de la escena del crimen.

Durante la autopsia se encontraron pequeños rastros de arena dentro de los puños del pantalón de Moro, también se recogieron restos de material geológico de los zapatos y la cajuela del automóvil, donde se encontró el cuerpo.

El geólogo forense tuvo que responder a dos preguntas importantes:

¿Se podría rastrear la evidencia geológica hasta el sitio donde mataron a Moro o arrojaron su cuerpo al automóvil?

¿Podría la evidencia geológica sugerir un tiempo aproximado para cuando esto sucedió?

Se analizó la composición química de los granos de arena, para poder identificar las rocas donde se erosionaron los granos. La distribución de la forma y el tamaño de los granos podría ayudar a identificar el entorno de depósito de la arena.

Toda la arena, tanto de la ropa de Moro como del interior del auto, era idéntica, lo que sugiere que el cuerpo fue arrojado al automóvil donde Moro fue asesinado o al menos encarcelado.

Era arena suelta, sin cemento entre los granos individuales (por lo que estaba claro que no se derivaba de una arenisca más antigua) de tamaño de grano uniforme, muy bien seleccionada. Los granos también fueron suavizados y redondeados por la abrasión constante, como sucede con el  movimiento constante de las olas. Fue muy fácil identificar el material como arena de playa reciente. Esta identificación fue apoyada por la presencia de conchas marinas y microfósiles. Los restos de organismos marinos que vivían en aguas poco profundas sugerían que Moro fue asesinado o encarcelado durante sus últimos días en algún lugar de la costa cerca de Roma.

Los microfósiles fueron identificados como especies del Mioceno, erosionados de afloramientos rocosos que no se encuentran a lo largo de la costa y transportados por un río al mar. Este fue un descubrimiento importante, ya que sugirió que el supuesto lugar del crimen estaba ubicado cerca del delta del río Tíber, el único río con una cuenca de drenaje donde se encontraron rocas del Mioceno. También algunos granos de rocas ígneas, recuperados de los zapatos, erosionados y transportados desde las colinas volcánicas que rodean la ciudad de Roma, apoyaron esta hipótesis.

El muestreo posterior mostró que la arena de un segmento de 11 km de largo, situado al norte de la desembocadura del Tíber, coincidía con la arena encontrada en la ropa de Moro.

Había pocas calles en esta zona y, de hecho, se encontraron rastros de asfalto en las llantas del automóvil. Sin embargo, un análisis más cuidadoso reveló que el asfalto era de muy mala calidad y la comparación con muestras de arena reveló que era betún sin refinar, derivado de la contaminación de una terminal de petroleros cercana, arrastrado a tierra y mezclado con la arena.

Luego se encontraron rastros de este tipo de betún también dentro del automóvil, los secuestradores de Moro caminaron sobre la arena contaminada poco antes de que se encontrara el automóvil, ya que las manchas de betún aún estaban frescas. Esta última observación sugería que Moro fue asesinado poco antes de la llamada telefónica y el descubrimiento del cuerpo.

Una investigación más detallada mostró que en los zapatos, debajo de la capa de arena de la playa, también había una capa de tierra volcánica. Aplicando el principio de superposición sedimentaria (como la capa de suelo está cubierta por arena, debe ser más antigua) los geólogos forenses sugirieron que Moro fue encarcelado, antes de ser re-ubicado en la costa, en algún lugar tierra adentro, al sureste de Roma, donde con el tiempo se formaron suelos ricos en arcilla sobre rocas volcánicas fácilmente erosionables. Los granos de polen apoyaron esta reconstrucción, ya que el polen en el suelo provenía de Cypress y Hazel, que florecieron a fines del invierno, pero no había rastro de plantas que florecieran a principios de la primavera (después de marzo-abril, por lo que Moro las últimas semanas antes de su asesinato no pudo estar allí)

Solo años después, los investigadores encontraron un apartamento, en los suburbios del sureste de Roma, donde Moro probablemente estuvo cautivo durante algún tiempo.

Varios presuntos asesinos fueron arrestados durante una redada contra la Brigate Rosse. Sobre la base de varias confesiones parciales, el crimen se reconstruyó de la siguiente manera:

Los guardaespaldas fueron asesinados por un comando, escondiéndose en la calle donde otro terrorista bloqueó con su auto el convoy de Moro.

Luego, Moro fue secuestrado y mantenido cautivo durante 55 días en el apartamento anónimo cerca de Roma, donde finalmente lo metieron a la fuerza en el maletero del automóvil y lo ejecutaron. Luego, el automóvil fue estacionado en el centro de Roma y un secuestrador llamó a la policía. 

Pero ¿qué pasa con la arena de la playa encontrada? los secuestradores afirmaron haber tratado de engañar a los investigadores falsificando evidencia, vertiendo un poco de agua salada y arena sobre la víctima y dentro del automóvil.

Sin embargo, para falsificar todos los rastros encontrados en el automóvil (especialmente las manchas de betún) y en los zapatos de Moro, todos esos objetos tenían que estar allí en la orilla, ¿por qué tales esfuerzos para crear evidencia que la mayoría de la gente ni siquiera se daría cuenta de que existen?

La supuesta prisión a lo largo de la costa nunca fue encontrada. ¿Los secuestradores con sus declaraciones falsas esconden algo, tal vez una propiedad de tierra en la costa perteneciente a una persona importante?

Después de 5 largos procesos judiciales y más de 37 años después, todavía quedan muchas preguntas sin respuesta…

Bibliografía:

LOMBARDI, G. (1999): The contribution of forensic Geology and other Trace Evidence Analysis to the Investigation of the Killing of Italian Prime Minister Aldo Moro. J. Forensic Sci. Vol.44(3): 634-642

Post Author: Admin